OMI 推荐性交流指南 - 版本 1 - 10.04
背景
OhMyIWB 项目成立已经过去了许久，社区规模逐步扩大，一个成文的规定变得理所当然的重要。而如今 OhMyIWB 依托的最大平台，「智教联盟论坛」，用户数最近也明显有了飞跃式地上升，踊跃着许许多多的新鲜血液。
但是，这之中的弊端也逐步浮现。当然我不是说现在的论坛全都是 Slop 完全应该放弃，有相当一部分质量确实相当的好，我也借鉴了许多；但是，我更怀念的，乃是我刚入圈时，甚至是我入圈许多月前，这个社区曾有的数量庞大的优秀帖文与讨论氛围。现在的情况就是，我对新帖子越来越不感兴趣，而且重复的帖主题也相当的多；我不是 STCN 论坛的管理员，更不是所谓的「老资历」，能力高于我的大有人在，对别人指手画脚，也并非我的本意。
这便是为什么它称为「推荐性指南」的原因之一：大家都不喜欢条条框框。我说的这些所谓比较不「具有质量」的帖文，里面也有许多值得借鉴的建议与想法，值得我们讨论。万事万物都有其优缺点，不能仅凭其某个方面的不足就全盘否定，也不能凭借一个独一的优点而不让某个性质恶劣的发言被删除与封禁。
于是，OMI 推荐性交流指南就此诞生。还请各位直接指出本文的不足之处。
简述
- 适用范围 本《OMI 推荐性指南》（后称「本指南」）适用于所有能够自由表达自己意见之处，包括但不限于各个论坛、各个即时通讯平台、各个写作平台、各个社交媒体等地。
- 限制 本指南不对任何行为构成明文的限制，仅限于提出建议。当然，你需要至少遵守你所在平台、国家、地区所提出的要求与法律法规所提出的限制。
- 性质 本指南是推荐性指南与建议组成的合集，是你所可以吸收或否定的文档，不是需要严格遵循的规则，不构成法律性建议，不构成专业心理建议。
基本方针
本指南提出这些交流主要方针：
- 兼爱。友善对待他人。
- 非攻。与他人起争执时，假定对方是善意的。
- 尚贤。提供有意义，有价值，有正能量的发言。
- 依矩。遵守一些发言中的基本原则。
- 明谦。明智地谦虚，懂得帮助他人。
- 有独。尊重版权，明确 AI 辅助创作。
- 坦荡。对他人大方地指出错误，大方地回应他人指出的错误。
- 公允。以中立视角看待事物，不要仅关注一面之词。
兼爱
本指南提倡以友好、友善的方式对待他人。无论面对资深成员或是萌新，无论面对什么种族、国籍、地籍、性别（或性取向）、持有什么观点，请都怀着善意与对方交流：解答新成员的问题、回应合理的需求等等等等。请不要随意嘲笑新手的「无知」，也不要因别人观点的不同而嘲笑、谩骂它们。
当面对他人时，请注意对方可能还没有真正接触过网络的「深水区」——不懂得真正的「交流礼仪」，也常意气用事。如果纯粹的善意与提醒不能解决问题，请按照社区规定向社区管理员求助，或直接离开，不予理会。
如果你所在的社区有「黑话」或对于圈外人来说很难理解的缩写，则不建议在更开放的语境下使用这些术语（如新手教程等）、或是给出解释 / Wiki 链接。如果你初来一个社区、看见这些缩写，也建议先去互联网上查找这些词的含义，而不是直接发问。
如果你认为他人的表达优秀、或教程有质量，请善用平台的「点赞」等方式表达鼓励，不要吝啬你的支持。
如果你认为某些言论可能会令他人感到反感（不管是本人还是他人），那么就不要发表，也不要用「被……看到了不会生气吧」这样更加令人困惑、反感的表述。也不要在没有明确声明为允许的情况下伪造或揣测对方的发言，尤其是对方在社区中人人皆知的情况下，这种发言只会招致更多人的反对；也不要对号入座，涉及争议时，不要总以为对方说的那个人就是自己。
非攻
本指南推荐坚持 假定善意 这一原则。无论对方使用何种言辞、提出何种意见、对你的心血做出何等破坏或羞辱，你都应假设对方基于「善意」、或者说好心地与你交流；请怀着友善的（同时也是辩证的）态度审视、理解对方的观点，有则改之，无则加勉。如果你仍觉得对方的观点存在问题，请同样怀着善意指出对方的观点中你认为不合理之处。
示例
A *一篇文章
B 回复 A 你乐子吧这都拼不会，「Comunicate」少了个 m 啊
此时，作为 A 你应该假定 B 是出于善意提醒你 Communicate 出现了拼写错误，应及时改正。若你是出于语境故意拼错，也应友善的指出缘由。
你可以这么回答：
A 草拼错了😭已修正
或 A 彳亍。
或 A 建议看下上下文？Comunicate 这里代指……
而不是
A *Removed* 你才乐子吧😅看不懂上下文就 *Removed* 叫很烦好吗
以同样粗鲁的方式回应。当然，你可以指出对方的话有些过于直接，或建议其下次以更友好的方式回应。当 B 的话过于粗鲁或已经违反平台规定，请及时向平台举报。
尚贤
「尚贤」并不意味着杜绝一切无意义的对话。正常的聊天很正常——人类是社交动物，与他人一起闲聊吹水是完全正常的行为，我也会这么做。但如果您所在平台提倡优质内容的创作、并且不提倡过量灌水，那么，请：
- 多参考平台的指示。 本指南仅是推荐性的文件。推荐你参照平台对于「灌水」或「偏题内容」的限定条件，在他人讨论的话题下不要偏离主旨，并进行有意义的交流。
当平台没有明确规定「灌水」的规范时，你也可以参照以下这些标准看看自己到底是不是在「灌水」。
- 内容没有意义的。这里的没有意义是指与「平台讨论主题」不相关的内容。比如一个以技术探讨为核心的社区，纯粹的无关技术的聊天也可视作灌水。
- 对实际没有帮助的。如果你是分享个人经验，那这固然可以；如果只是写「日记」类「流水账」，这种文风在技术性社区可能就不会太受欢迎了。
- 过于与其他内容雷同的。如果你想分享的经验已经被分享过，可以尝试修改内容，对已有内容删减，增加一些已更改的内容；如果发现要写的全被整合过了，那么就不建议发表。
- 多借用平台功能。 不建议使用平台的「仅回复可见」等类似物限制某些内容的可见性，它们会使你的主题下出现许多主题无关的无意义讨论，如模板、机械式的赞誉性发言（「谢谢分享，有你更精彩」）等。
- 提高信息密度。 当你正在撰写一篇技术性文档（而不是教程）时，减少口语化表达，需要解释词汇意义时使用超链接来链接到此词汇的独立页面。
「尚贤」也同样表示你在向他人提问时，应尽量提供足够多的信息。如果您不知道怎么正确地问问题，请通读《提问的智慧》。同时，在提问之前，我们建议你在 可靠的搜索引擎（如 必应）、 你所在社区中设立的 Wiki / FAQ 列表 / 求助分类 、 或一个可靠的 AI （如 DeepSeek 网页版，记得勾选「网页搜索」「深度思考」）中查找 / 提问，并确认没有类似的问题 / 类似的问题没有得到解决。对于前者，请在提供足够的信息的同时展示你所尝试过的解决方案（如「我问过 AI 了，XXX 试过不行……」）；对于后者，请参阅你所在社区的条例决定是在已有对话中、还是新建一段对话继续提供更多信息。
依矩
本指南建议你遵守你所在国家、地区、行政区划等级别所发布的法律、法规、以及其他法律性意见。注意！ 这并 不 代表你可以违反上述的法律法规。若你只是因为考虑到本指南仅仅是「推荐性标准」就 大胆去做 ，我们不会承担任何法律责任。
除了法律法规，本指南还推荐你遵循你所在平台、社区、服务提供方所制定的服务条款、规定、与约定俗成的共识。同样需要注意： 这并 不 代表你可以违反上述的规定与限制。若你只是因为考虑到本指南仅仅是「推荐性标准」就 大胆去做 ，我们不会承担任何责任。
当然，在日常交流中，还有一些基本规则和道德限制。这些限制可能并不会被文字所明确规定。如果你不好好说话，就有可能让别人感到反感，甚至对你展开攻击。所以，本指南建议：
- 少「挂人」。
在日常冲浪中，你可能经常看到一些人做出滑稽、不正常的举动，从而想要把它们分享出去（或更进一步，「开团」招人对它们进行攻击）。之所以不提倡这种做法，是因为虽然被「挂」的对方可能确实做错了或者观点不正当，但你的做法也给对方带来了很多负面影响。我们更建议你遵循平台规定或直接与平台的管理员沟通，并清楚表达你的看法。
同时，请记住，你的立场也不一定正确：「挂人」这种行为本身就默认了你不认为对方的立场正确。互联网的复杂性决定了你很难搞清某人到底是「错误」、「正确」、还是「串」——要是你攻击的是自己立场的人，那就很尴尬了。
这种做法对旁观者来说也没有太多好处。很多时候，旁观者看到你的评论和你转发的消息，是很难搞清楚你的意图和状况的。尤其对于大型社区，你的一手转发可能引来数百人围观，届时你能否控制得住状况可就说不定了。
所以，这种东西小范围享受就行了，还是别多干了吧。
- 不信谣，不传谣。 在分享有可能对他人造成重大影响的内容时，请先多方查证。
- 少传播不明来源文件。 不明来源的文件很可能带有病毒木马，对于不擅长操作计算机的人们来说甚至都很难发现一些新型的病毒。此外，也请参考平台规定，多数平台都不允许传播盗版 / 破解版 / 「开心」版资源。
- 善用「举报」。 大部分平台都提供了「举报」这一功能。若你认为某个内容违反了平台的条例，你可以直接举报。
明谦
「明谦」既代表 「明智地谦虚」，也代表 「乐于助人」。
明智地谦虚，意味着当你擅长某个方面或在某个方面长于社区中的其他人时，就不要过于谦虚（或称为「卖弱」）。比如和你同样擅长某个领域的某人晒出一张图片请求评价时，就不要说类似「全都是大佬……」「我不会教我……」这种话了。
乐于助人，意味着当他人（尤其是你擅长的领域）遇到困难时，你就可以直接发表自己的建议或施以援手，哪怕这个社区内还有更多能力更强的人，你也不必畏缩。
同时，如果他人遇到心理上的困难，请与它一起渡过难关：无论是闲聊、安慰，对于处于困境中的患者来说，都是有效的缓解手段。但也请注意，如果事态向坏的情况发展，请及时向专业人士请求帮助（同时，也请建议患者自己通过「12355」等援助热线、网站求助）。
示源
知识共享建立在尊重原创的基础上。本指南建议你在编写代码、撰写文章时，若有引用外部资料，遵守原作者的许可条款（尤其对于 GPL 这类强传染性的开源条款与 CC-BY-NC-SA 这类明确声明为非商业使用的条款）。条款实际上属于合同性质的文件，在出现法律纠纷时，有可能被用作庭审的证据，所以我们还是推荐你在 README、文章末尾等地方依据相应条款标出你引用的资料来源的。
同时，对于 AI 参与的项目，本指南建议你：
- 遵循国家出台的《人工智能生成合成内容表示办法》所声明的条例。
- 在 README / 文章末尾 / 简介表明你使用 AI 辅助 / 直接创作内容，如：
- 「所有代码直接使用 DeepSeek 4.1 Flash 生成，未经审查。」
- 「本文大纲使用 AI 辅助生成。正文内容均为人工创作。」
坦荡
简而言之，我们都会犯错。因此，适当的指出他人错误，并承认并改正自己的错误是很有必要的。
因此，我们建议你：
- 在识别到他人（可能）有错误时，先行查证，若情况真实则予以指出，并附上依据（若有）。不要害怕指出他人的错误：除非你语言过激、或者态度不正当。这也是建议之一，即不要使用说教式或玩笑式的态度对待他人，这样很有可能冒犯到对方。
- 在他人指出你的错误时，先大方的承认，再予以改正。如果你认为对方说错了或误解了你的观点，也请耐心地指出，而不是以过激的方式反驳对方。
查找错误并改正也是提供社区经验的良好机会，你可以将你的经验总结成一篇长文，供他人查阅并避免以后相同的错误。
我们不建议使用 AI 查证 / 反驳 / 支持自己或他人的观点。AI 的幻觉问题众所周知，而且无法消除。
公允
当涉及较大的争议内容时，保持一个客观、中立的立场是很有必要的。但是，「绝对中立」显然是无法被实现的，所以，我们建议你无论什么时候，都能够：
- 做到尽量地中立。 在事实的基础上以平等的方式表达观点。
- 多方求证。 涉及争议时，尽量了解多方的观点，而不是仅仅参考一面之词。这可以更好的让你保持中立，避免被带偏。了解全部观点也能让你更明确的选择自己的立场。当然，本指南不建议你站在「坏人」那一边。
- 明确表达自己。 以清晰的方式表达自己的立场和观点，以理服人。
本指南也不建议你以「中立立场」的名义发表评论，因为你在发表这类评论时很容易带上其中一方的立场，从而被指责。
参考资料与 AI
- 部分观点来自 求闻百科:基本原则。
- 本指南大纲经由 AI 编辑优化。所有文本均为人工写作。
关于
本指南的全称为 OhMyIWB 推荐性交流指南 / OhMyIWB Recommend Communication Guidelines。在无歧义的情况下，可使用「OMI 推荐性交流指南」/「ORCG」指代本指南。
本指南同样基于 CC-BY-NC-SA 4.0 获得许可。
