doudou0720 icc evolved停更了。但是会有不是icc的批注软件。主要还是因为我现在看到icc就ptsd了。而且我也不太想分享太多开发log了，也不太想在stcn相关的社区内做宣传
[未知用户] 似的好，因为没人给我钱。本来我就没设备了，再加上业务调整，我也有自己的项目要开发，icc最好的情况就是你们所有人都别期待他能复活然后哪天我有空了悄悄上线你们自己找到是最好的。而且停更也不代表项目被放弃了，icc evolved还是有复活的可能性。
主要是要思考这样一个问题：你们究竟是要一个主要的软件，好用，独占好，还是百花齐放，能解决自己问题基于AI修改好。我觉得这个场景下面，软件基本上是偏向后者的，这也就是为什么iccce很容易变得臃肿，因为iccce相较于icc的设计驱动，iccce是基于需求驱动的。
屏幕批注软件本身就是一个很小的领域，以至于开源社区用electron做一个能用的屏幕批注软件都能获得那么多stars。再加上还有这么垂直的需求，触摸屏，RTS，白板，模拟笔锋。
想要一个好用的产品，本来就需要一个固定的开发者或者一个固定的开发团队，按照发展规划去持续的开发改进。
但是在K12场景下面并不是这样，用户不会因为你这个软件某一点设计做得好就表扬你，很多时候是由需求驱动的改进，而不是设计驱动的改进。通俗易懂的讲，ICCCE为什么能变得这么垃圾，AI维护不仅算一点，需求驱动也算是一点。
如果一个软件只会一直无限的加功能，而不知道什么该做，什么不该做的话，那我觉得这个软件没有好好开发的必要。InkCanvasForClass最开始也是基于需求驱动的产物，但是到后面，越开发就越变成了一个由设计驱动的产物，这个时候原有的架构就不合适了。
因此看来，我觉得复活 InkCanvasForClass，并通过重构达到原有用户在原有使用场景下的心理预期，是非常困难的。这也是为什么Evolved死了，我还继续开发Inking SDK。至少Inking SDK不会被局限在屏幕批注这一个很niche的领域中。
