不建议用在考场作文上。
第一，认知隔阂。 阅卷老师的知识库装的是袁隆平、钱学森，不是微软草、ci和GitHub。在一个老师改几百上千份的作文和短时间阅卷的高压下，老师对陌生名词都很反感，基本都会扣分，遇到较真的老师甚至可能被标记处理。考场作文就是让老师毫不费力地看懂。
第二，解释成本太高。 想让外行明白"ci"有多牛，你得额外花篇幅铺垫，800字的作文经不起这种消耗。还不如"袁隆平"三个字，情绪价值瞬间拉满。
第三，心里没底就别碰。 你之所以纠结怎么回避、怎么模糊，恰恰说明你意识到这素材有风险。考场上，让你犹豫的素材，就该果断放弃。
第四，如果实在想写，最好就是提炼成一句话，不露任何专业痕迹：
"亦有少年以代码为舟，在无数个深夜的键盘敲击中，将指尖的热爱化作惠及同龄人的实用之光。"
写完立刻接一个传统名人事例。这样操作，阅卷老师不仅不会反感，反而会觉得你"素材新颖又懂得分寸"。
第五，网上那么多素材为啥不要呢？张雪机车，Deepseek的梁文峰，莫高窟的樊锦诗都是好素材啊
虽然我也很敬重HelloWRC，但考场作文终归是考场作文，这些素材只有用在了对的地方才是好素材。
